■杨雨欣
　 习近平总书记明确指出：“中国式现代化离不开农业农村现代化。”这一重要论断深刻揭示了农业农村现代化在国家现代化全局中的基础性地位。党的二十届四中全会将“加快农业农村现代化，扎实推进乡村全面振兴”作为重要部署，再次凸显了“三农”问题在全党工作中的重中之重地位。从实践进程来看，“十四五”时期我国农业农村发展取得显著成就，粮食产量持续稳定增产，2024年首次突破1.4万亿斤，农业科技进步贡献率达到63.2%，农村居民人均可支配收入增速持续快于城镇居民，城乡居民收入比缩小至2.34:1。这些成就为农业农村现代化奠定了坚实基础，也为中国式现代化提供了稳定支撑。
　　当前，中国式现代化进入关键推进阶段，面临着城乡发展不平衡、农业基础仍较薄弱、农民持续增收压力较大等现实挑战。与此同时，世界百年未有之大变局加速演进，全球粮食安全形势复杂严峻，农业农村成为应对外部风险挑战的“压舱石”。在此背景下，深入探讨如何以农业农村现代化助推中国式现代化，不仅是破解新时代社会主要矛盾的必然要求，更是实现民族复兴伟业的战略抉择。
　　从理论逻辑看，农业农村现代化是马克思主义城乡关系理论的中国化实践。马克思主义经典作家认为，城乡分离与对立是生产力发展到一定阶段的产物，而城乡融合是现代化的必然趋势。马克思指出，农业是国民经济的基础，“超越于劳动者个人需要的农业劳动生产率，是一切社会的基础”。中国共产党立足我国“大国小农”的基本国情农情，将马克思主义城乡关系理论与中国实践相结合，形成了具有中国特色的农业农村发展理论。农业农村现代化作为城乡融合发展的核心载体，本质上是打破城乡二元结构、实现生产要素双向流动的过程，这与中国式现代化“全体人民共同富裕”的本质要求高度契合。
　　从政策演进来看，从中华人民共和国成立初期的农业支持工业，到改革开放后的统筹城乡发展，再到新时代的农业农村优先发展，我国农业农村政策的调整始终围绕着破解城乡发展不平衡问题，而这正是中国式现代化进程中必须解决的核心课题。农业农村现代化通过提升农业生产效率、改善农村人居环境、拓宽农民增收渠道，推动城乡要素平等交换与公共资源均衡配置，最终实现城乡融合发展，这正是马克思主义城乡关系理论中国化的生动实践。
　　从实践作用看，农业农村现代化是中国式现代化的全面性要求。中国式现代化是全面的现代化，其全面性不仅体现在领域上的全覆盖，更体现在地域上的均衡性与群体上的包容性。农业农村作为国家发展的基础领域与广阔腹地，其现代化水平直接决定着中国式现代化的成色与质量。从领域维度看，农业现代化为工业现代化提供原材料保障与市场支撑，农村现代化为新型城镇化提供空间载体与生态屏障，二者共同构成中国式现代化的重要组成部分；从地域维度看，我国农村地域辽阔、人口众多，2024年农村常住人口仍达4.65亿人，农村的现代化进程直接关系到全国现代化目标的实现；从群体维度看，农民是中国式现代化的重要建设者与受益者，农业农村现代化的推进过程，就是让亿万农民共享现代化成果、实现共同富裕的过程。
　　从国家安全维度看，农业农村现代化是保障国家粮食安全与生态安全的战略基础。粮食安全是“国之大者”，只有实现农业现代化，提升农业综合生产能力，才能以国内稳产保供的确定性应对外部环境的不确定性。同时，农村是生态环境保护的重要阵地，良好生态环境是农村最大优势和宝贵财富，在农业农村现代化过程中践行绿色发展理念，推动农业全面绿色转型，正是中国式现代化人与自然和谐共生特征的鲜明体现。
　　农业农村现代化与中国式现代化具有深刻的内在逻辑契合性，前者是后者的重要组成部分，更是后者的基础支撑与关键推力。展望“十五五”时期及未来更长时期，加快农业农村现代化是一项长期而艰巨的任务。必须始终坚持把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重，立足我国“大国小农”的基本国情农情，尊重农业产业特性与乡村地域特征，保持历史耐心，循序渐进推进。通过农业农村现代化的持续推进，不断夯实中国式现代化的基础，提升中国式现代化的成色，最终实现全体人民共同富裕的现代化目标，为民族复兴伟业奠定坚实根基。
　　（作者单位：广东外语外贸大学马克思主义学院）