发布日期:
马克思主义中国化与中国式 现代化的耦合发展研究
文章字数：2089
■邹妍宜
中国共产党之所以能领导中国人民成功开创中国式现代化道路，根本在于始终坚持以马克思主义为根本指导思想。现代化作为世界历史进程，长期受西方话语体系深刻影响，“现代化即西方化”的观念近乎成为隐性的认知霸权，而中国道路的探索与实践，从根本上打破了这一思维定式。现有研究多将马克思主义中国化与中国式现代化视为“理论—实践”的线性关系，未能充分认识到二者深层次的互构关系。理论与实践并非简单的单向作用，而是在特定历史情境和制度条件下，形成了相互激发、相互重塑的耦合态势。
一、马克思主义中国化的理论演进
马克思主义中国化的命题自提出以来，便蕴含着深刻的理论张力：如何在坚持马克思主义基本原理的基础上，推动其与中国具体实际有机结合。早期革命实践的挫折表明，脱离本土语境的理论照搬必然导致实践失败，正是在血与火的教训中，中国共产党逐步确立了实事求是的思想路线，将马克思主义从抽象的教义转化为分析和解决中国问题的灵活方法。从毛泽东思想到习近平新时代中国特色社会主义思想，马克思主义中国化的每一次重大飞跃，都与中国社会发展阶段的根本转变同频共振。理论演进与实践深化的高度同构并非偶然，而是理论自觉与实践自觉相互激荡的必然结果。
二、中国式现代化的道路探索
（一）现代化目标的内涵特征
中国式现代化的目标自确立之初，便突破了西方现代化的单一衡量维度，其丰富内涵体现为对人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路等多重维度的综合追求。这些目标并非简单并列，而是构成了相互制约、相互支撑的有机整体。忽视任何一个目标，都会造成整体发展结构的失衡，而这种整体性的思维方式，本身就是对西方现代化片面发展模式的超越。
（二）发展路径的独特选择
中国式现代化的路径具有鲜明独特性，既不盲目追随西方模式，也不固守传统体制束缚，而是在“摸着石头过河”的实践探索中，逐步形成了一套内在协调的制度体系。在此过程中，政府与市场的关系通过动态调适持续优化，中央与地方的权责划分在良性互动中日趋合理。路径选择背后彰显的是务实主义的认识论立场，摒弃一切先验的制度蓝图，始终坚持问题导向、实效标准，在试错中积累经验，在调整中稳步前进。
（三）文明形态的全面构建
中国式现代化的深层内涵，在于对“何为现代文明”这一根本问题作出了全新诠释。西方现代文明的发展伴随着殖民扩张和资源掠夺，其繁荣建立在对其他国家和民族的剥夺之上；中国式现代化致力于开辟一条“共赢共生”的文明新路，人类命运共同体理念为处理国际关系提供了全新的价值坐标。中国式现代化的文明形态建构，是在马克思主义指导下对中华优秀传统文化进行创造性转化、创新性发展的成果，“和而不同”“天人合一”等中华优秀传统智慧在新时代背景下焕发新生，与马克思主义的世界历史视野深度融合，共同构成了中国式现代化的深厚文明底蕴。
三、理论指引与实践发展的耦合机制
（一）理论创新引领现代化实践
理论对实践的引领作用，并非抽象的“指导”，而是通过一系列中介环节，转化为具体的政策设计和制度安排。马克思主义中国化的每一次理论飞跃，都是对现代化进程中核心问题的直接回应：社会主义市场经济理论的提出，破解了计划与市场二元对立的难题；新发展理念的提出，顺应了我国经济从高速增长向高质量发展转变的内在要求。理论引领的有效性，取决于其对实践问题的穿透力和解释力，脱离现实的纯粹理论建构，最终只会陷入概念的自我循环。
（二）实践经验升华理论内涵
实践既是检验理论的根本标尺，也是丰富理论的不竭源泉，中国式现代化的实践探索，持续为马克思主义中国化注入新的思想资源。从农村改革的包产到户到城市改革的放权让利，从经济特区的先行先试到自由贸易试验区的制度创新，每一条成功的实践经验，都蕴含着对原有理论的突破与超越。这些零散的实践经验一经系统总结，便会升华为具有普遍意义的规律性认识。从实践到理论、再从理论到实践的螺旋上升过程，构成了马克思主义中国化与中国式现代化耦合发展的核心动力机制。
（三）互动共促的制度保障
理论与实践的良性互动并非自发形成，而是依托一套行之有效的制度安排予以保障，中国共产党的领导体制在这一过程中发挥着不可替代的枢纽作用。党的集中统一领导，确保了理论创新和实践探索始终沿着正确方向推进；民主集中制的决策机制，在集中全党智慧与凝聚全民行动之间实现有效平衡，既鼓励基层大胆开展创新探索，又保障成功经验及时在全国推广。制度保障的核心意义，在于将理论与实践的互动从偶然的历史机遇转化为稳定的运行机制，为马克思主义中国化与中国式现代化的耦合发展提供持久的动力支撑。
四、结语
马克思主义中国化与中国式现代化的耦合发展，并非封闭的历史叙述，而是一个持续推进的动态过程。当前，世界百年未有之大变局加速演进，中国式现代化面临的国际环境更趋复杂、国内改革发展稳定任务更为艰巨，这既是对马克思主义中国化理论效度的严峻考验，更是推动其持续发展的重要历史契机。始终保持理论的开放性、实践的探索性，坚决防止教条主义回潮、坚决杜绝经验主义泛滥，是保障二者耦合发展持续推进的关键所在。
（作者单位：香港中文大学）
中国共产党之所以能领导中国人民成功开创中国式现代化道路，根本在于始终坚持以马克思主义为根本指导思想。现代化作为世界历史进程，长期受西方话语体系深刻影响，“现代化即西方化”的观念近乎成为隐性的认知霸权，而中国道路的探索与实践，从根本上打破了这一思维定式。现有研究多将马克思主义中国化与中国式现代化视为“理论—实践”的线性关系，未能充分认识到二者深层次的互构关系。理论与实践并非简单的单向作用，而是在特定历史情境和制度条件下，形成了相互激发、相互重塑的耦合态势。
一、马克思主义中国化的理论演进
马克思主义中国化的命题自提出以来，便蕴含着深刻的理论张力：如何在坚持马克思主义基本原理的基础上，推动其与中国具体实际有机结合。早期革命实践的挫折表明，脱离本土语境的理论照搬必然导致实践失败，正是在血与火的教训中，中国共产党逐步确立了实事求是的思想路线，将马克思主义从抽象的教义转化为分析和解决中国问题的灵活方法。从毛泽东思想到习近平新时代中国特色社会主义思想，马克思主义中国化的每一次重大飞跃，都与中国社会发展阶段的根本转变同频共振。理论演进与实践深化的高度同构并非偶然，而是理论自觉与实践自觉相互激荡的必然结果。
二、中国式现代化的道路探索
（一）现代化目标的内涵特征
中国式现代化的目标自确立之初，便突破了西方现代化的单一衡量维度，其丰富内涵体现为对人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路等多重维度的综合追求。这些目标并非简单并列，而是构成了相互制约、相互支撑的有机整体。忽视任何一个目标，都会造成整体发展结构的失衡，而这种整体性的思维方式，本身就是对西方现代化片面发展模式的超越。
（二）发展路径的独特选择
中国式现代化的路径具有鲜明独特性，既不盲目追随西方模式，也不固守传统体制束缚，而是在“摸着石头过河”的实践探索中，逐步形成了一套内在协调的制度体系。在此过程中，政府与市场的关系通过动态调适持续优化，中央与地方的权责划分在良性互动中日趋合理。路径选择背后彰显的是务实主义的认识论立场，摒弃一切先验的制度蓝图，始终坚持问题导向、实效标准，在试错中积累经验，在调整中稳步前进。
（三）文明形态的全面构建
中国式现代化的深层内涵，在于对“何为现代文明”这一根本问题作出了全新诠释。西方现代文明的发展伴随着殖民扩张和资源掠夺，其繁荣建立在对其他国家和民族的剥夺之上；中国式现代化致力于开辟一条“共赢共生”的文明新路，人类命运共同体理念为处理国际关系提供了全新的价值坐标。中国式现代化的文明形态建构，是在马克思主义指导下对中华优秀传统文化进行创造性转化、创新性发展的成果，“和而不同”“天人合一”等中华优秀传统智慧在新时代背景下焕发新生，与马克思主义的世界历史视野深度融合，共同构成了中国式现代化的深厚文明底蕴。
三、理论指引与实践发展的耦合机制
（一）理论创新引领现代化实践
理论对实践的引领作用，并非抽象的“指导”，而是通过一系列中介环节，转化为具体的政策设计和制度安排。马克思主义中国化的每一次理论飞跃，都是对现代化进程中核心问题的直接回应：社会主义市场经济理论的提出，破解了计划与市场二元对立的难题；新发展理念的提出，顺应了我国经济从高速增长向高质量发展转变的内在要求。理论引领的有效性，取决于其对实践问题的穿透力和解释力，脱离现实的纯粹理论建构，最终只会陷入概念的自我循环。
（二）实践经验升华理论内涵
实践既是检验理论的根本标尺，也是丰富理论的不竭源泉，中国式现代化的实践探索，持续为马克思主义中国化注入新的思想资源。从农村改革的包产到户到城市改革的放权让利，从经济特区的先行先试到自由贸易试验区的制度创新，每一条成功的实践经验，都蕴含着对原有理论的突破与超越。这些零散的实践经验一经系统总结，便会升华为具有普遍意义的规律性认识。从实践到理论、再从理论到实践的螺旋上升过程，构成了马克思主义中国化与中国式现代化耦合发展的核心动力机制。
（三）互动共促的制度保障
理论与实践的良性互动并非自发形成，而是依托一套行之有效的制度安排予以保障，中国共产党的领导体制在这一过程中发挥着不可替代的枢纽作用。党的集中统一领导，确保了理论创新和实践探索始终沿着正确方向推进；民主集中制的决策机制，在集中全党智慧与凝聚全民行动之间实现有效平衡，既鼓励基层大胆开展创新探索，又保障成功经验及时在全国推广。制度保障的核心意义，在于将理论与实践的互动从偶然的历史机遇转化为稳定的运行机制，为马克思主义中国化与中国式现代化的耦合发展提供持久的动力支撑。
四、结语
马克思主义中国化与中国式现代化的耦合发展，并非封闭的历史叙述，而是一个持续推进的动态过程。当前，世界百年未有之大变局加速演进，中国式现代化面临的国际环境更趋复杂、国内改革发展稳定任务更为艰巨，这既是对马克思主义中国化理论效度的严峻考验，更是推动其持续发展的重要历史契机。始终保持理论的开放性、实践的探索性，坚决防止教条主义回潮、坚决杜绝经验主义泛滥，是保障二者耦合发展持续推进的关键所在。
（作者单位：香港中文大学）