2022年初，家住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市的李某到某农资商店购买种子，该农资商店主动介绍并出售一款“黑稻H6”种子，单价为6元/斤，李某订购了700斤“黑稻H6”种子，合计4200元。该农资商店从黑龙江省收购商处收购种子后送至李某家。
　　同年秋天，李某因种植的水稻大量减产，到和龙市农业农村局申请鉴定。经过现场勘查及鉴定，李某种植的水稻虽已枯黄，但能明显看出病害发生，根据发病部位及发病程度可判断是稻瘟病。经和龙市农业农村局核实，李某种植的种子为黑龙江省审定品种，但没有在吉林省审定备案。随后，李某向和龙市人民法院提起诉讼，要求该农资商店赔偿其因减产造成的损失。
　　承办法官确定了本案的三个焦点问题：
　　首先，水稻减产是否与未审先推种子有关？法院经核实查明，涉案水稻种子确系黑龙江省审定品种，但在销售区域即涉案区域吉林省并未通过审定，亦未引种备案。《中华人民共和国种子法》第二十三条规定，“应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。”农资商店的行为违反了相关法律规定，侵害了李某的财产权益。
　　其次，水稻减产是否与李某种植管理有关？法官介绍，事实上可以影响水稻减产的原因有很多种，比如种植技术、病虫害、温度等，尤其和龙市当年水稻插秧时气温偏低，水稻产量也会受到影响。因此，不能将减产的原因全部归结到种子上。经过和龙市农业农村局现场勘查及鉴定，李某种植的水稻田内杂草较多，且发生稻瘟病，因此李某应承担一部分责任。
　　最后，如何确定实际减产损失？经和龙市农业农村局现场勘验，李某耕种的黑稻2022年产量为每公顷4000斤，当地其余种植该品种黑稻的两家产量达每公顷13000斤和12100斤，李某家每公顷减产量为8000余斤，经测算，李某实际减产损失为77805元。故法院酌情按照李某减产实际损失的70%，判决农资商店赔偿李某损失54463.50元。判决作出后，李某、农资商店均上诉，二审法院维持原判。
　　【法官提醒】
　　涉案水稻种子在黑龙江省是合法种子，那么该水稻种子若在其他省级区域进行推广，是否要履行一定的程序或手续？对此，承办法官介绍，合法的种子要在其他省级区域推广，首先要确保该种子已经通过国家或者省级有关部门审定，并且在适宜的生态区域内，销售前要在当地农业农村部门备案。对于主要农作物品种，应当在推广地区进行适应性试验，证明其适合当地的气候、土壤等条件。
　　（据《民主与法制时报》）