要闻速览 三农视点 各地动态 惠农政策 扶贫开发 创业致富 农村维权 美丽乡村 前沿科技 科技杨凌 市场动态 展会信息 种植养殖 绿色农资 农产品安全 涉农企业 家庭农场 专业合作社
通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:01版
发布日期:
徒增农民成本,污染耕地土壤——
脱去“五彩花衣”让肥料回归本色
文章字数:959
  在当前的肥料市场,肥料着色已成为一种普遍现象,人们见怪不怪,甚至把花花绿绿的肥料作为一种特色和创新。那么,化肥为什么要染色?化肥染色剂对耕地质量的负面影响究竟有多大?
  为什么要给肥料染色
  化肥染色剂有时候是白色的,有时候是灰色的,有时候又是黑色的,或者是绿色的、黄色的。为了统一颜色,美国通过工艺手段将二铵向咖啡色去转变。通常情况下,通过工艺手段是可以将二铵生产成褐色的,但是随着矿石的变化越来越多,通过添加一些有机质把二铵涂染成咖啡色,也就是我们常说的褐色。
  当时我国化肥基本处于空白阶段,国内化肥基本依靠进口。但随着我国肥料技术的提升,二铵装置不断上马,国产二铵开始了在市场上的拼争。但是,国产二铵的初期并不能和美国二铵抗衡,因为它不是褐色的,农民不买账。为了迎合农民消费心理需求,许多企业纷纷使用染色剂,让国产二铵穿上美丽的外衣,摇身一变即成美国二铵,肥料染色剂因此兴起。
  肥料染色增成本,还污染土壤
  化肥的本质是为作物提供营养物质,满足农作物生长需要,使用肥料染色剂不但对作物无益,而且徒增农民生产成本。郑州大学许秀成教授介绍,我国着色的肥料量390万吨;着色剂用量0.2千克/吨,若全部染色,以每吨染色成本25元计,则染色成本高达14.3亿元;若5%染色,则为7125万元。因着色剂增加的费用,最终都要老百姓来买单。
  中国农科院土壤肥料测试中心主任汪洪认为,人为地为肥料染色,只为了肥料外观的鲜艳好看,既没有增加养分,又不会改善肥料施用效果。从生态学的角度来讲,如果不是自然界本身的染料而是用化工染料,那么对土壤可能会存在不同程度的污染,这样一来不仅增加肥料制造成本,还会造成残留,对土壤生态环境有一定危害。
  拒绝使用染色肥料,让肥料回归本色
  近年来,随着化肥产业的科技提升,以及土壤保护紧迫性的上升,肥料染色的种种弊端和危害日益凸显,国家和相关机构也越来越重视肥料染色剂的使用。
  中国植物营养与肥料学会理事长、中国农科院国家测土施肥中心实验室主任白由路指出,我国肥料行业正处于调整上升期,肥料企业和相关单位需要加大肥料创新。他提出,我国肥料行业在技术创新上应从四方面作出脚踏实地的转变,一是养分浓度的创新。提高养分浓度,降低副成分含量;二是养分比例的创新,深入探讨大量元素与中量元素、微量元素的配比;三是养分形态的创新;四是肥料助剂的创新。(梅远君)

农业科技报 www.nkb.com.cn 电话/传真:029-87036603
地址:中国·杨凌农业高新技术产业示范区展馆西路1号(712100)
农业科技报社版权所有 陕ICP备05003879号
技术支持:锦华科技