种植时间越长，发现病虫害好像越多，且抗病性也越来越强，不少菜农朋友于是认为，这是过去的老农药效果不如以前了。在这种思想支配下，他们对新农药青睐有加，踊跃购买。
    新农药刚刚投入生产使用时，病虫害还没有对其产生抗药性，用量少、效果好，与老农药相比的确有很大的优势。如银法利对黄瓜的霜霉病效果很好，阿米妙收防治番茄叶霉病效果很好。不过新农药的针对性和专一性强，杀菌剂不杀虫，杀虫剂不杀菌，能防治这类病害的对另一类效果不一定好，这是一般的规律和常识。至于有的商家宣传某种新药是万能的，什么土壤菌虫病毒统杀，是没有科学道理的。而从近几年国内外生产的新农药来看，都是针对某一种或几种病害或虫害研制的，不可能对众多的病虫害都有效果，切不可过度地迷信。
    如确实需要购买新药，首先要看其标明对何种病虫害有效，是否具有内吸性。因为频繁地使用内吸性农药，病虫害很容易产生抗性，到那时新药也会失去新的优势。
    另外，购买新药时，要看有效成分和通用名，从有效成分上辨认该农药是否为新农药，不要被五花八门的包装和新奇的名字所迷惑，误把摇身一变的老药当成新药。
    当然，我们并不是一概排斥或否认新药，毕竟新农药的问世，为病虫害防治提供了更多的药剂选择，但也不应由此就否定一些老农药。
    因为有不少老农药还是很有生命力的。如一些触杀剂，当前没有产生明显的抗性而且价格较低，应充分使其发挥优势，或与新农药交替使用。如老农药百菌清是非内吸性杀菌剂，对多种真菌性病害都有很好的防治效果；福美双可预防多种土传和叶部病害，在土壤消毒和叶片保护方面仍被广泛地应用。（中安）