近年来，生物刺激素以其“四两拨千斤”的神奇作用越来越受到业界关注，对生物刺激素的研究和开发也掀起一阵热潮，与此同时，作用机理不清、产品良莠不齐、缺乏行业规范和标准也是该类产品存在的现实问题。
    量小却高效减肥减药实力不容小觑
    生物刺激素虽然不是农药也不是肥料，但其可以解决肥料和农药解决不了的问题，特别是当植物遇到非生物胁迫因素逆境所造成的“生理性病害”或“气象灾害”时，其在助力化肥农药减量增效方面的作用更是不容小觑。
    “生物刺激素可以增加植物抗逆性和抵御非生物因素的胁迫，调节和改善植物体内水分，促进营养物质的吸收、运转和使用。”农业部微生物肥料质量监督检验测试中心主任李俊指出，有关实验数据显示，使用生物刺激素的作物产量增幅最小为5%~10%，肥料利用率至少增加5%，农药用量节省5%~10%。
    研究认识不足缺乏行业规范和标准
    虽然良好的功效得到广泛认同，但是对于生物刺激素的科学研究依然处于表层。中国植物营养与肥料协会理事长白由路介绍，目前生物刺激素在我国是研究少、应用多，就如同中药一样，目前对其作用机理鲜有研究成果，到底是哪些成分发挥作用，还不太清楚，被忽略和没有充分认知的生物刺激素还需要深入挖掘。
    有关专家表示，目前大部分生物刺激素被归类为肥料，由于说不清作用原理，有的被牵强附会地归类为水溶性有机肥，有的被登记为土壤调理剂，还有的被登记为农药，还有一些不能清楚解释原理的生物刺激素无法获得登记。可以说，目前国内不少人对其作用了解不够深入，在研发方面也比较粗糙，标准模糊，检测管理比较粗放。
    “如何建立起统一的法律法规和健全的市场准入制度，也是一道难以跨越的门槛。”白由路认为，解决这一问题首先要通过研究明确生物刺激素的功能机理，同时还要借鉴欧盟的管理经验。
    不能取代肥料协同配合才能发挥最佳效力
    在化肥、农药使用量零增长势在必行的今天，生物刺激素在我国也展现出了良好的发展前景。面对日渐升温的生物刺激素市场，不少专家强调，生物刺激素不能取代肥料，在推广应用过程中一定要注意科学认识，加强研究和应用，千万不能概念炒作。
    “推广的过程中，要注意普及生物刺激素的概念和基本常识，避免将其和传统肥料混为一谈，切忌过度炒作概念。”业内认为，当然，最重要的还是要让农民看到生物刺激素的实际效果，用科学的态度研究生物刺激素的机理，只有这样才能实现规范管理、精细生产和精准使用。
    生物刺激素没有广谱性，只有针对性和预防性，只有在适合生物刺激素发挥作用时用比较好，不是所有植物在所有条件下都需要，把生物刺激素配合在大化肥里，可以使大化肥利用效率更高，对环境更好，这将是一个发展的重要方向。“我国对生物刺激素的研究滞后于商业推广。”业内专家建议，应加强政府部门、企业、科研单位的合作，加强这一新领域的作用机理和施用技术研究，规范相关产品的检测标准、登记标准，进一步健全和完善生物刺激素的监管体系。（王腾飞）